标题承诺与正文对应的核心标准只有一条:标题里出现的对象、范围和结论,正文必须逐项兑现。比如标题写“关键词列表怎么按搜索意图分组”,正文就要给出分组依据、操作步骤和判断结果;如果正文只泛泛讲关键词重要,就是标题承诺与正文脱节。判断时把标题拆成若干承诺点,再逐段核对正文是否回答,缺一项就算不对应。
拿到一个标题,不要凭感觉判断是否跑题,先做拆解。把标题里的对象、动作、范围和预期结果分别写出来。以“关键词列表怎么按搜索意图分组”为例,承诺点包括:对象是关键词列表,动作是分组,依据是搜索意图,结果是得到可用的分组结果。正文如果只解释什么是搜索意图,没有落到列表分组,就没有兑现“分组”这个动作。
拆解后逐段标注:这一段回应了哪个承诺点,还是只是背景铺垫。承诺点没有对应段落的,要么补写,要么修改标题缩小范围。标题承诺与正文对应,本质是让读者点进来后能按标题预期找到答案。
这三种现象可以同时出现。发现脱节时,先判断是标题写大了,还是正文写偏了。标题写大就收窄标题,正文写偏就补回对应内容,不要靠重复原词掩盖。
把标题承诺点和正文小节做成两列对照,能直接看出缺口。假设标题是“关键词列表_标题承诺与正文怎样对应”,可以这样核对:
核对时以段落为单位,不以整篇印象为单位。某一段如果既没有回应承诺点,也没有为回应承诺点提供必要证据,就考虑删除或改写。这个方法的适用条件是标题本身指向明确;如果标题本身含糊,先改标题再核对正文。
复查不是再看一遍字数,而是模拟读者按标题提问。读完标题后问三个问题:正文有没有回答标题提出的问题?回答是否针对标题里的对象?给出的步骤或判断能否直接使用?三个问题都得到肯定,才算对应。若某一项是否定的,回到对照表定位缺口。
复查时还要检查正文有没有引入标题未承诺的新主线。新主线如果只是辅助说明,可以保留;如果抢占了主要篇幅,就应拆分到另一篇,避免标题承诺与正文再次错位。
下一步:选一个你已写好的标题,拆出承诺点,与正文各段做一次对照,把没有对应段落的承诺点补上或从标题中删去。